39 123
发新话题
打印

要善于抓住安祥禅的实质

要善于抓住安祥禅的实质

天台止观,净宗念佛,密宗念咒观想等种种法门皆能得安祥之感受,安祥不是禅宗的证量。

安祥的内义是要时刻观住自己的内心。

[此贴子已经被作者于2005-4-15 16:49:40编辑过]

应无所住而生其心 缓缓修时快快到,低处修时高处到

TOP

禅宗是属解脱道,即今生即可得解脱,所以境界很深很深,深到能随时说走就走的地步的,不是我们说着玩的,也不是在日常生活中保任住就可穷彻的。因座后的禅定功夫比在座上的功夫浅得多,根本解决不了生死。

禅虽不等于禅定,禅是由慧发定,但不离禅定而得解脱。所以没有一位祖师不是因禅定而得解脱的。

深法不能当浅法看。浅人不要把深法看浅了。

[此贴子已经被作者于2005-4-15 16:56:36编辑过]

应无所住而生其心 缓缓修时快快到,低处修时高处到

TOP

正如你所说禅是上根大器方能承当,古德说保任,保任个什么?光一个保任就能抵生死.

请问保任个什么?

那是佛佛唯传本体.的本体.

即得本不愁末,还要什么深什么浅,什么定什么慧?若识本心,允名方便说.你可以说法身不是含摄一切殊胜境界吗?

若不可以,那得真心的觉受,即会佛本意,有何不可?

上面说到保任,只要是能承当者,于自身的业力中(自已的生活----自已的一生就是自已的造业所成就)磨砺,而随缘消业(您老未深入般若,我怕您老不懂)岂不省力?何须多手多脚?

当然又无正信,又未深入心性,实践又跟不上,如何能会唯一佛乘,但用此心直心成佛的真实内在份量?

还有,你说念经持咒,能得安祥.若你有此觉受,我替你高兴.同时你要清楚,既然法法相通,若非佛佛本体的显现,那来条条大路通罗马的事?

若非般若如何能于一切法中显其本体?

终日说悟,岂知当面错过.

敬劝莫要谤法.

TOP

什么叫谤法?充其量叫“谤”安祥禅而已。

保任个什么?不知道什么才保任什么,知道什么就知不要保任什么。

保任“佛佛唯传本体.的本体”,笑话,此本体要你保任么?

“真心的觉受”,更是大笑话,有觉有受是真心吗?

“若非般若如何能于一切法中显其本体?”,自己看看这是什么话?什么是般若,什么是一切法,什么是本体?搞清楚再说话比较好。

[此贴子已经被作者于2005-4-15 23:15:58编辑过]

TOP

“禅宗是属解脱道”---弄清楚什么是解脱道好不好。

“说走就走的地步”就是解脱吗?坐脱立亡即不无,祖师意未会在。

禅定功夫深就能解决生死?没有一位祖师不是因禅定而得解脱的?陈健民以定为禅的思想害你不浅哪。---可见于禅根本知见就错了,何谈曾有入处?

“禅是由慧发定,但不离禅定而得解脱”---那部经典告诉你的?试举看。

TOP

以上岔巴子和安祥之美二说,安祥之美有点见地,是个过来人;至于岔巴子,开口便乱道,知您一点禅功证量也没有,更不要说知见了。
应无所住而生其心 缓缓修时快快到,低处修时高处到

TOP

以你的证量和知见,无法知道岔巴子的证量和知见。因为你的错误知见,已然决定你的证量充其量只是因一些定境觉受而错认而已。

知道其中差别吗?试道来。

TOP

海印讲的“深”正是把禅看浅了呀。。。建议还是看重那“最浅的”,才看得到“最深的”。

做到“口头的”,才是最“真”的。

不要轻视“口头的”,因为它是最浅的,正是最贴近你自己的,所以它是最真的。

TOP

以下是引用海印居士在2005-4-15 11:54:00的发言:

禅宗是属解脱道,即今生即可得解脱,所以境界很深很深,深到能随时说走就走的地步的。

随时能走是禅宗吗?笑话。。。看看纸衣道者的公案再说话。

TOP

缓缓修时快快到,低处修时高处到 [em17]

TOP

岔巴子仁者,您指出了耕耘老人和洪医师的坠处。当代还有一位敢为天下先的人物:萧平实先生。

岔巴子仁者不妨也说说萧先生坠在那里,看看您见地正不正。

TOP

萧先生的文章岔巴子也曾读过几本,虽然岔巴子读起文言文来,一个头八个大,说老实话,萧先生鞭挞诸方,尽管手段猛烈,也确有他的所依。

岔巴子也曾见游大德等在中华禅论坛和萧先生门生信徒辩论,说实话,双方虽都没有被对方“说服”,但萧派作略确胜出一筹。

若那天岔巴子岔性起时,也许会找一句两句来岔岔,让众位看看岔巴子岔的对不对。

TOP

呵呵,仁者岔一句两句看!

TOP

无“作、止、任、灭”时若何?学安详禅的道一个,学别的也道一个,我替祖师爷先拎根棒子伺候着。快说!

[此贴子已经被作者于2005-5-13 11:55:48编辑过]

TOP

无“作、止、任、灭”时若何?学安详禅的道一个,学别的也道一个,我替祖师爷先拎根棒子伺候着。快说!

TOP

 39 123
发新话题