29 12
发新话题
打印

也谈“本来无一物”

也谈“本来无一物”

《坛经》中六祖慧能大师的“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”。其中的“本来无一物”,是指一切有为法皆是空华,若执着于它,就如同捏自己的眼睛而出现金花闪闪,是指出本性本来却是空,是对《圆觉经》中“如来因地修圆觉者,知是空华,即无轮转,亦无身心受彼生死,非做故无,本性无故。”的简括。

一些不明白此中深刻含义的人,以为“本来无一物”是表达的《金刚经》中指出的断灭的思想,这实在是无稽之谈。六祖闻《金刚经》而开圆解,并且从此以《金刚经》做为禅宗修持的主要依据,并使禅宗大大的发扬开来。我们不理解此中的深刻含义,应当加强佛法的熏修,请教明师和善知识,切切不可以凡夫之心度圣人之腹,那样就大错特错了。

南无阿弥陀佛

TOP

坛经敦煌原本此句作:“佛性本清净”,何有断灭?!

“本来无一物”是后来的子孙窜改的。此句最早见<黄檗希运传法心要>中。后代祖师为破除学人的最后一念执着,即著一“佛性”而不得究竟,故改此句为“本来无一物”而已。此亦祖师之悲心所在。真心现前,无时不在门头海印发光,怎会是断灭呢?!

所谓“常、乐、我、净”。“本来无一物”只是止汝啼耳!!会吗?

应无所住而生其心 缓缓修时快快到,低处修时高处到

TOP

所谓“常、乐、我、净”。“本来无一物”只是止汝啼耳!!会吗?

包括设问者,真修者常常以此话问自己,倒是修学佛道的好方法。

若以贡高心站在众生头顶上,不如以慈悲心从真实际与众生平等!

南无阿弥陀佛!

TOP

形而上学上的“自我”。

TOP

所以,不是所有人都适合看金刚经。呵呵。原来还有一种说法,说经过坟地,不能念金刚经呢,说是鬼会因金刚经有杀气,而治你于死地。其实,都是瞎掰的。呵呵。

任何一部经文都有避邪的作用。哪有什么杀气不杀气的。呵呵。

TOP

“本来无一物”!!!!

非常好!!!

后世人知解不懂祖师意

臆测师意

合该棍出山门

TOP

“污染即不得”!

TOP

以下是引用海印居士在2005-4-13 19:51:00的发言:

坛经敦煌原本此句作:“佛性本清净”,何有断灭?!

“本来无一物”是后来的子孙窜改的。此句最早见<黄檗希运传法心要>中。后代祖师为破除学人的最后一念执着,即著一“佛性”而不得究竟,故改此句为“本来无一物”而已。此亦祖师之悲心所在。真心现前,无时不在门头海印发光,怎会是断灭呢?!

所谓“常、乐、我、净”。“本来无一物”只是止汝啼耳!!会吗?

有道理!“何期自性,本自清净!”“污染即不得”

TOP

真心本是无一物

佛性亦是如此

回心自观

杯破再来论剑意

杀却毛驴上华山

哈哈

TOP

[菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃],当年六祖写这个的时候只是悟到了空,对与真正的佛性并没悟到,所以五祖三更为其用金刚经开释,后来的五祖,才又写下了,菩提自性,本自清净. 禅藏空寂,性本清净. 是本清净,不是空无.

TOP

还算是个作家

TOP

关于六祖的偈子 金顶三世

  当年,五祖让人做偈时,曾点明:“火急便作,不得迟滞。思量即不中用,见性之人,言下须见,若轮刀上阵一般。”

  而神秀禅师却是做偈成已,数度欲呈,行至堂前,心中恍忽,遍体流汗,擬呈不得,前后经过二十三度。他那种扭扭捏捏的样子,直如作贼一般,哪有直下承当的气概。可见,神秀当时并不觉得自己所学所修的东西很扎实。他枉对五祖教人诵《金刚经》的苦心,也枉为黄梅寺的教授师。其偈更不中看。后来,神秀禅师多年默默无闻,直到五祖的北宗法嗣法如禅师圆寂后,方出来教弟子,这时,神秀禅师已经大不一样了。反观六祖,从开始时就气概就不凡,其后来针对神秀所做的偈,虽也未见性,但识大意。五祖为其解《金刚经》,言下便悟本性,言道‘何期自性本自清净……’。

  讲穿了,五祖说六祖的偈没有悟,一点都没有说妄语。但相比神秀之偈,六祖却识得大意,所以五祖三更要引六祖入室传衣法。六祖偈中的本来无一物,却是落在“无”边(有无断常四边之一)上,所以,五祖讲金刚经到“应无所住而生其心”时,六祖言下大悟,识自本心。

  外道看六祖偈,只赞一个无字,大做文章,正是露出外道之见落四边的马脚。

  中文佛教导航·菩提文库

TOP

本来无一物,谁知,这个谁是什么,也是无么?

TOP

祖师们皆赞无,无风不起浪

浊浪无处住,人心自清净

[em05]

TOP

金顶三世 乃浊师 错解祖意,正该打屁股

叫他过来,让小童打他PP

[em01]

TOP

 29 12
发新话题