发新话题
打印

少林机锋辩禅 揭贴

有专有名词的说法吗

 

TOP

天子问:何等比丘得言禅师?文殊师利答言:此禅师者,于一切法一行思量,所谓不生,若如是知得言禅师。

这不是明示了“禅师”是比丘专有名词的说法吗?

TOP

何等比丘得言禅师?

我这个贴一楼的内容 是从网上当来的。就我本人来讲 对于这些名词确没在意 你们提出来 也就不得不找理由

这是 区分在比丘僧团里 比丘之间 按其修学的法门分门别类 修禅的称作禅师 学经教的 经师、法师 等等

但看不出是专属名词

在时下 许多的佛学院 都曾经请过在家人来教课 比如 刘长净 黄念祖 唐思鹏 等等 等等 他们虽然没有被称作法师 但是 却 作着法师的本分

所以 在我的观念里 确已淡化了这些名相

TOP

在时下 许多的佛学院 都曾经请过在家人来教课-----------------------

说明佛学院也没有了比丘传承是真!没比丘传承而用居士代比丘传法就是否定三皈依啊!心中淡化三皈依的住持相,盲目以自性三宝取代住持三宝,可坠落为非佛弟子的“二宝居士”,连邪心都没翻正过来呀!

唐代开悟后的慧能在法性寺讲坛时,因没有受过大戒而拒绝上坛为僧人讲法, 刘长净 黄念祖 唐思鹏在皈依三宝的无我上,哪个比得过六祖他啊?

TOP

那维摩诘是什么传承呀 居士不是不可以讲 但这种现象 说明 比丘当自强 为什么说白衣说法是法末的象征 是说 白衣说法 那比丘做什么去了

 

唐代开悟后的慧能在法性寺讲坛时,因没有受过大戒而拒绝上坛为僧人讲法,  有这段吗 你找出来 我也再学遍

[ 本帖最后由 霖雨 于 2008-6-30 10:37 编辑 ]

TOP

六祖大师法宝坛经

自序品第一


惠能曰:“法师讲涅槃经,明佛性是…印宗闻说,欢喜合掌,言:“某甲讲经,犹如瓦砾;仁者论义,犹如其金。”

 

于是为惠能剃发,愿事为师。

TOP

你贴的内容没错 但没看到     “唐代开悟后的慧能在法性寺讲坛时,因没有受过大戒而拒绝上坛为僧人讲法,”

我在网上当下了的   一众骇然,印宗延至上席,征诘奥义,见惠能言简理当,不由文字。

宗云:"行者定非常人,久闻黄梅衣法南来,莫是行者否?"
惠能曰:"不敢!"

宗于是作礼,告请传来衣钵,出示大众。

原文:

惠能进曰:"不是风动,不是幡动,仁者心动。"

一众骇然,印宗延至上席,征诘奥义,见惠能言简理当,不由文字。

宗云:"行者定非常人,久闻黄梅衣法南来,莫是行者否?"
惠能曰:"不敢!"

宗于是作礼,告请传来衣钵,出示大众。

宗复问曰:"黄梅付嘱?如何指授?"

惠能曰:"指授即无,惟论见性,不论禅定解脱。"

宗曰:"何不论禅定解脱?"

谓曰:"为是二法,不是佛法,佛法是不二之法。"

宗又问:"如何是佛法不二之法?"

惠能曰:"法师讲涅??经,明佛性是佛法不二之法。如高贵德王菩萨白佛言:"犯四重禁,作五逆罪,及一阐提等,当断善根佛性否?"佛言:'善根有二:一者常,二者无常;佛性非常非无常,是故不断,名为不二。'一者善,二者不善;佛性非善非不善,是名不二。蕴之与界,凡夫见二,智者了达其性无二;无二之性,即是佛性。"

印宗闻说,欢喜合掌,言:"某甲讲经,犹如瓦砾;仁者论义,犹如其金。"

于是为惠能剃发,愿事为师。

"惠能遂于菩提树下,开东山法门。惠能于东山得法,辛苦受尽,命似悬丝,今日得与史君官僚僧尼道俗同此一会,莫非累劫之缘?亦是过去生中,供养诸佛,同种善根,方始得闻如上顿教得法之因。教是先圣所传,不是惠能自智。愿闻先圣教者,各令净心。闻了,各自除疑,如先代圣人无别。

一众闻法,欢喜作礼而退。

般若品第二

次日,韦使君请益。师升坐,告大众曰:'总净心念摩诃般若波罗蜜多。'复云:'善知识,菩提般若之智,世人本自有之,只缘心迷,不能自悟,须假大善知识,示导见性。当知愚人智人,佛性本无差别,只缘迷悟不同,所以有愚有智。吾今为说'摩诃般若波罗蜜'法,使汝等各得智慧。志心谛听,吾为汝说。

善知识,世人终日口念般若,不识自性般若;犹如说食不饱,口但说空,万劫不得见性,终无有益。善知识,'摩诃般若波罗蜜'是梵语,此言大智慧到彼岸。此须心行,不在口念。口念心不行,如幻如化,如露如电。口念心行,则心口相应,本性是佛,离性无别佛。

 

 

TOP

刘老师 根据这段介绍  早年也曾出家 但由于因缘后反俗 但我对文中他说,中观所说的自性,就是唯识三性里的遍计所执性 这种观点 我是认为错误的! 不可以强行划在一起来说。

刘常净,原名刘峰,1923年出生于安徽肖县,少时读过三年私塾,早年出家,法号常净。1940年来北京求学,1942年于北京西四广济寺弘慈佛学院毕业,然后又在青岛湛山寺佛学院学习一年。解放后,中国佛教协会在法源寺创办中国佛学院,刘老师于1956年秋考入第一期本科。三年本科毕业后,又考进首届研究班学习六年,导师是观空法师和周叔迦先生,毕业后留校任教。文化大革命中被迫还俗,先被下放到长春干校,后又到湖北沙阳五七干校劳动三年,回京后被调去参加整理房山石经的工作。1980年中国佛学院恢复,次年初刘老师又被请去讲授三论宗课程,1996年被评为副教授,担任研究生导师。刘老师也是中国佛协所属中国佛教文化研究所的研究员。
  刘老师说,当年他在佛学院学习的时候,听老师说,历史上已经有很长时期很少有人弘扬三论宗了,你们当中如果有谁发心,能把三论宗的研究再继续下去,将来会有多少众生因此受益呀。从此刘老师便立志专习此宗,虽历经坎坷,却初衷不改,勤奋学修,精心授课,并且写下多种讲义著述,现在整理出其中四种(《三论宗纲要》、《三论玄义记》、《百论释义》、《嘉祥宗要》),奉献给有缘众生。
  刘老师特别嘱咐转告大家说:“中观和唯识是互通的,中观所说的自性,就是唯识三性里的遍计所执性,中观唯识本是一家嘛!”今天,刘老师经过一生奋斗,使三论宗的千年绝学,在汉地重见天日,三论教义由消沉而得复苏,功德卓著!
  2003年刘老师舍报往生了,我们作为受益后学,只有精进修学,光大佛法,才能对得起先辈之望,菩萨婆心。(根据网上资料编辑)http://www.chinabaike.com/article/baike/fj/rw/2008/200803301303616.html

TOP

再举为证明六祖受戒出家后方于法性寺开东山法门:

《五灯会元》东土祖师. 六祖慧能大鉴禅师  ---------

   明日邀祖入室徽风幡之义,祖具以理告…於是印宗执弟子礼请授禅要…至正月十五日会诸名德为之剃发,二月八日就法性寺智光律师授满分戒…祖具戒已,於此树下开东山法门,宛如宿契。



TOP

你最好贴原文 你现在贴的内容恰恰 没有 “唐代开悟后的慧能在法性寺讲坛时,因没有受过大戒而拒绝上坛为僧人讲法,”恰恰在说白衣说法  明日邀祖入室徽风幡之义,祖具以理告…於是印宗执弟子礼请授禅要…至正月十五日会诸名德为之剃发,

TOP

“刘老师  早年也曾出家 但由于因缘后反俗”   ----------这不能说他刘长净还俗以后,与六祖受戒后一样也可以开法座了。

人家六祖在法性寺中以行者居士身份是座下问答,并不敢升座于台上,刘长净出家又还俗就是个居士身份,与六祖没受戒前是一个类型,要一个人上座为座下比丘开法,必须先受具足戒----与座下比丘同一身份后才可以。

僧戒不许可座下比丘听俗人上座说法。还俗就是弃毁僧戒了,要再执僧身份,必须重新入戒坛再受戒,前次僧腊无效。







.

TOP

我只知道有不得地立为白衣说法 但也有开缘 比如 病时 没有学过 僧戒不许可座下比丘听俗人上座说法。

你这又是哪部律

TOP

引用:
原帖由 霖雨 于 2008-6-30 11:23 发表 你最好贴原文 你现在贴的内容恰恰 没有 “唐代开悟后的慧能在法性寺讲坛时,因没有受过大戒而拒绝上坛为僧人讲法,”恰恰在说白衣说法  明日邀祖入室徽风幡之义,祖具以理告…於是印宗执弟子礼请授禅要…至正月 ...



明日邀祖入室徽风幡之义,祖具以理告-----   这不是六祖在以居士白衣身向法师讲法。你不能说少林方丈在法堂听你们据理辩论,就是你们白衣在向少林方丈传法,当然你也许有佛理在身,但也只是个白衣无权传法。你看人家六祖,东山法门可是开在受戒后的,他也不敢先开东山法门于戒坛前呀!
[ 本帖最后由 在饯聊天 于 2008-6-30 12:21 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 霖雨 于 2008-6-30 11:37 发表 我只知道有不得地立为白衣说法 但也有开缘 比如 病时 没有学过 僧戒不许可座下比丘听俗人上座说法。 你这又是哪部律



你是不是受学三皈依了?你有三皈依师父吗?你当返回你师处补上这一课。


TOP

说心理话 我在当这篇文章时 确实疏忽了 没有注意哪个 禅师 的名号 因为 我在学佛最初时确看过他的书 包括其他人的 但是 我当时 对他们所写空有 就认为是在画圈,转来转去 可能内地确是在奉行解行相应 所以 我感觉转来转去 因为 我自身修学有限 我不敢对有些人实修加以评论

我不想以我个人的观点来影响别人 所以 想请你们持不同观点的人找出理论依据 其实 这个名号 我认为就是约定俗成的 并没有原则问题

TOP

发新话题