14、心物混合体
有一则大公鸡的童话:每天早晨大公鸡“喔!喔!─”啼叫,接著太阳就出来了,天天都是如此,於是大公鸡逢人便说:“我叫太阳起来,太阳就起来了”。
再来看看股票市场的股价,大家一致看涨,股价真的就涨了;大家一致看跌,就真的跌了,人们的想法确实会影响股价。每逢股价大跌,政府财经主管必作信心喊话,希望股价回升。他们像大公鸡一样弄错了吗?我想不是,股价与太阳显然不是同一类,所以不适合与大公鸡相比,股价确实会受人们的信心所左右,而上升下降。
另外,我们的命运也像股价一样,受心理所左右。例如,乐观的人好命;悲观的人歹命。算命先生看的是人心,遇见乐观者就算出好命来;看到悲观者当然算出歹命。
我们这个世界有两种东西,一个是物理学所定义的“物体”,如太阳等;另一个是“心物混合体”,如经济学所定义的“财富”,像股价等,以及算命先生定义的“命运”等。“物体”不受我们心理的影响,不会因为我们希望它增加就增加,减少就减少;然而“心物混合体”却不同,他们有心和物两种成分在里面,所以股价和命运都会受心中的想法所左右。
为什麽“财富”是“心物混合体”呢?现在举两个例子来说明。比如钻石由碳原子所组成,和煤炭一样,但是从美的角度来看,钻石又高出煤炭太多了,那麽“美”是什麽呢?它不应该是物,而是从人心中生出来的心,然後付予钻石,却不付予煤炭,於是使得钻石的财富价值高,而煤炭不高。又比如电脑,当机的时候,功能全失,这时的电脑只剩下物质部分。但是正常工作的时候,电脑有运算功能,此功能则不属於物质部分,那属於什麽呢?应该是心智部分,因为电脑的运算功能不可缺少人的心智,没有人的心智参与,就没有运算功能可言,因此运算功能是心理部分。从以上两个例子,我们可以了解“财富”包含了物质部分和心理部分的美、运算功能等,它是“心物混合体”。
大家心理上认为股价应该涨的时候,股价就涨了。涨10%,大家的财富就增加10%;反之,跌10%,财富就减少10%。但是,财富中的物质部分并不会随之增减,而是心理部分随之增减,明白这个道理。财经主管的信心喊话就不奇怪了。
“心物混合体”与“物体”最大的不同,在前者受心理影响和操纵;而後者不受影响和操纵。除了财富和命运之外,比如事业、健康、亲情、权力……等等,均是“心物混合体”,涵盖了我们最关心的项目。我们的心理能够改变这些项目的内容和数量,不要把它们看成是“物体”,误以为我们的心理无法改变它。
15、选择真实,不作“戏论”
佛法所关注的议题有没有特别的取舍呢?我想应该是有的。比如,有人问佛陀,世界是有边还是无边?时间是有开始还是没有开始?先有蛋还是先有鸡?这一类问题的时候,佛陀皆沈默不言。人有说佛陀用“无言”回答这类问题;又有人说这些问题与修行成道无关,谈来谈去只是浪费口舌而已,故佛陀沈默“不言”。我想两种解释都对,“无言”也好,“不言”也好,总之佛陀不作无意义的戏论,也可以说与修行无关的议题,佛陀是不谈的。
又比如,在箭喻经中,佛陀说了一个故事,有一位学者身中毒箭,他不立刻拔出毒箭,医治伤口。反而研究插在身上的箭杆是什麽木材做的?这个木材生长了几年?产於何地?是春天砍下的还是秋天砍下?种植的农夫是谁?等等没完没了的问题。因为学者认为没有研究清楚就不能治疗箭伤,可是第一个问题还没有研究完毕,就毒发身亡了。这个故事告诉我们,佛陀重视及时解决实际的问题,缓不济急的议论是不取的,以免虚抛生命。
对佛法而言,最实际、最切身、最紧急的事情是修行成道,所以,佛法关注的范围在「实修实证」,离此范围就不是佛法所重视的了。
科学又如何选择议题呢?科学选择研究项目时,所用的原则是操作型定义(operational definition),属於操作型定义才是科学可研究的范围,非操作型定义则不在研究范围之内。
所谓操作型定义,是定义中包含有测量方法。如果定义中不含测量方法,就不是操作型定义。比如,“长度”的定义包含以公里、公尺、公分等为单位,和用尺的做工具来测量长度的数量;“时间”的定义包含以年、月、日、时、分、秒等为单位,和用钟表做工具,来测量时间的数量,所以“长度”和“时间”都是操作型定义。此外,“美”和“神圣”的定义没有包含单位和测量方法;“人命值多少”的定义中也没有大家共同接受的测量方法,所以“美”、“神圣”和“人命值多少”不是操作型定义,因此不在科学研究之列。
在操作型定义的影响之下,使得科学非常实际,远离虚无缥缈的戏论。但是也使得科学缺乏美的润泽。
无论如何,佛法与科学有一个共同特徵,就是远离戏论,但是他们所用的方法并不一样。佛法用“实修实证”的原则来选择真实;而科学则用操作型定义来选择。佛法所面对的议题倾向美、感性、德性和本性等层面;而科学所面对的议题倾向理性和自然现象等层面,所重视的层面是不同的。
我们少了任何一方都会有所缺憾!想成为一个完整的人,是不能偏废任何一方的。
16、眼见真的为实吗?
我们常听人说:“亲眼看见,我才相信;没有亲眼看见,我不相信”。这是一般人判断真伪的方法,但是它有很多矛盾。
比如说,海市蜃楼是人们亲眼所见,但是没有人相信那是真的;镜中像也是亲眼所见,没有人相信镜中真有人物。此外,每个人都相信自己有曾祖父,又有几人亲眼见过呢?
科学中的电子、原子等,均非科学家亲眼所见,但却认为真有电子、原子等。科学家用肉眼透过仪器、实验和理论去推测电子原子的存在,并非亲眼所见。所以,眼见为实这个方法,在严格的科学里并未被采用,只有在日常生活中,不甚严格的情况下,为了方便而采用。
前几年社会上有些知名人士,标榜他能发光,并让其他人亲眼目睹,以此证明他是佛菩萨。假设这件事没有半点欺骗,我们用“眼见为实”的原则来判断时,充其量只能证明他会发光,并不能证明他是佛菩萨,因为其他人的眼睛只看见“发光”,并没有看见佛菩萨。如果“发光”就是佛菩萨,那么萤火虫不就是佛菩萨了吗?萤火虫当然不是佛菩萨,所以会“发光”并不能证明他是佛菩萨。
《金刚经》云:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”。这里的“我”字,应指佛陀自己,经文简明,不需另作解释。这段经文,显然表示佛法不用“眼见为实”这个方法,当然更不会用“发光”和“幻影”去证明谁是如来,因为这正是经文所指的邪道。
佛有五眼,即肉眼、天眼、慧眼、法眼和佛眼。肉眼即一般人都有的双眼;天眼是在眉心位置的穴道,当此穴道打开时,能见肉眼所不能见的色相,但还不能辨邪正,我们又称天眼为第三眼;慧眼能辨邪正;法眼能见诸法实相;佛眼则无见。慧眼、法眼、和佛眼均不是身体上的特定器官,如人的双眼和眉心间的穴道,而是一种能力。
至於无见的意思是“无所见”,其他四眼都是“有所见”,故佛法以“无所见”为最高的真实,不同於世间法以“有所见”为真实。或许有人会问,盲人是否亦是“无所见”呢?不是的,盲人见暗,见“暗”还是“有所见”。
事实上,佛法用什么方法来判断真实呢?我们可以说佛法是以慧眼辨是非;以法眼断真假;以佛眼证真实。
17、正负对消归空
大家都会做一个算术题: 1+(-1)=0这个题目只是减法,小学生都会算,然而它的应用很广泛,并不是这么简单的。
首先,我们来看金钱。比如,某甲赚了二千元,赚的钱是正数;如果他又欠了别人二千元,欠债则是负数。总共有多少钱?结果是他没有钱,因为他的钱,正负对消变成零了。这个运算很容易,重点在於,要先知道赚到的钱是正数,而亏欠则是负数,如此而已。
其次我们看看电荷。电子的电量为(-1.6×10◆)库伦;质子的电量为(+1.6×10◆)库伦。当电子和质子结合成氢原子时,氢原子呈电中性,没有电荷。那麽,电子和质子的电荷到那里去了呢?电荷正负对消了,呈现无电状态。这种电学现象,大家在国中理化都学过了,没有什么困难。
我们的问题是,心念也有正负吗?心念也能这样相加吗?我认为任何一个词句都可以是正“心念”,其反义词就是它的负“心念”。比如,“乐”与“苦”;“是”与“非”。
“心念”的加法比较困难,不像算术1+(-1)=0这么简单,我们把“乐事”和“苦事”一起摆在心中,它们还是各自独立,不会加在一起。只有我们心想“乐事”就是“苦事”,它们没有差别,这时“乐”与“苦”两个正负心念才会加在一起,就像电子与质子加在一起,变成氢原子,正负对消为零。
因为当我们领悟“乐”就是“苦”,这时心思就停顿了,无法思想,心中呈现一片空白,没有任何意念。没有“乐”的意念,也没有“苦”的意念。 大家不妨细细回想、静静观察自己的心,看看是不是这样?所以,想要消减“苦”,只有加上“非苦”,才能“相互对消”,真正脱离苦,否则,追求再多的“乐”,也许一时表面看来是“稀释”或“掩盖”了“苦”,其实却一点也没有消减掉“苦”。
这个简单的事实,正是止息内心苦乐矛盾的根本之道。