飞龙王

http://www.sina.com.cn 2006年06月18日01:12 南方网

网友闯店抗议
点击此处查看全部新闻图片



抗议者自发组织前往猫肉店门口抗议并当街做宣传。本报记者徐文阁 摄

　　昨日下午，近百名动物保护者聚在布吉莲花路的方记猫肉丸店前，她们举着条幅、拿着自制宣传牌，并向路人发放宣传单，倡导市民“抵制不良饮食观念，拒绝吃猫狗肉，做文明都市人”。激动的爱猫者们曾一度冲进猫肉店，要求店主把猫放出来。

　　招牌传单抗议书全用上

　　昨日下午4时，深圳猫网的创建者埃索和十几名爱猫者等待在该店前，她们带着宣传招牌、印制的传单，等着与其他地方来的爱猫者汇合。埃索介绍，猫网是一个关注流浪猫、救助流浪猫的组织，自从本报报道了当街杀猫吃猫的行为后，猫网的网民们很痛心，决定专门针对此事组织一次活动，抗议当街屠杀动物的行为。

　　郑女士还带来了十岁的儿子小楠，她们家里收留了两只流浪猫，小楠告诉记者，“我很喜欢猫，看到有人杀猫，就想跟爸妈来抗议”。2005年深圳小姐高海韵是猫网的代言人，她也带着写有“抵制不良饮食观，拒吃猫狗，做文明人”的条幅来到现场。据了解，当街杀猫吃猫事件在网上也引发了大讨论，除了猫网的爱猫者，还有一些网友参与到昨日的抗议活动中来。据介绍，到场的抗议者有近百人。

　　为了向被屠杀的猫猫表示悼念，每个抗议者胸前都带上一朵白玫瑰。下午4时30分，抗议者在方记猫肉丸店前拉开条幅，举起了宣传牌，上面写着“爱护小动物，尊重生命”等标语，并且向周围的居民发放《给深圳市民的一封信》，上写“猫狗是人类的伴侣动物，拒吃猫肉狗肉是对生命的尊重”等内容，还散发了抗议书。活动开始后，吸引了很多路人和附近居民。

　　猫肉店内未搜出被困猫咪

　　活动前，组织者埃索告诉记者，此次活动她们要采取理性原则，但宣传过程中，情绪激动的抗议者进入方记猫肉丸店，要求老板把猫放出来。猫肉店老板表示店内已没有猫，记者在现场看到，店内的笼子只有一只鹅和几只鸡。抗议者在店内冰箱发现一只被祛毛祛皮的猫和两袋猫肉丸。看到这些，几位女性猫友互相抱着哭了起来。在一楼店面找不到猫，抗议者还试图上楼寻找，也一无所获，活动前，她们准备了笼子和猫食，准备把猫肉店的猫咪带走。“估计已经被老板转移了”，一名摩的司机告诉记者，前晚他看到店老板往别的地方转移猫。

　　呼吁出台法规禁止虐待动物

　　救猫未果，抗议者在该猫肉丸店前用扩音器宣传，吸引了很多路过的小学生和家长，一些小学生也对当街杀猫的行为表示抗议。

　　在众多抗议者的声讨声中，该猫肉店老板在昨日下午5时割下了门前的“方记猫肉丸”塑料招牌，并关闭店门离开。该老板在接受记者采访时表示，自己是广东人，家乡有吃猫肉的习惯，“现在没法做生意了，以后不卖猫肉了”。

　　埃索表示，如果猫肉店还有人继续杀猫吃猫，她们会一直去店门口抗议，直到杀猫吃猫者停止这种行为。她们的宣传活动得到了小朋友们的支持，莲花小学四年级的罗少斌等志愿当猫网的“侦察兵”，她们记下了埃索的手机号，表示如果发现还有人杀猫、吃猫就给埃索打电话。

　　晚6时，在猫肉店关门老板离开后，抗议者准备“转战”到沙湾另外一个餐馆，据说该餐馆招牌上写着“猫肉120”。埃索表示，由于目前没有相关的动物保护法规，有时候觉得自己的行为很尴尬，希望能够得到政府的关注，出台禁止虐待动物的法规。

　　小插曲

　　活动现场捡到流浪小猫

　　在爱猫者们宣传爱护小动物的同时，一名5岁的小女孩拉了拉演讲者的衣角，“阿姨，我在那边发现一只小猫”。在离猫肉店不远的角落，小女孩带领爱猫者找到了一只刚刚出生几天的小猫，“那里地上什么都没有，也找不到猫妈妈，估计是流浪猫的孩子”，猫友莺子表示只能把小猫带回家人工喂养，再寻找领养者。

　　猫网上网名“幸运猫”的女士在来参加活动的途中，还在路上捡到一只几个月大的流浪猫，跟其他爱猫者一样，她经常救助流浪猫，最多的时候她家里养了24只流浪猫。

清袂

拟为下期菩提眼话题，请师兄们踊跃发言！

比干

如果这些动物保护者,保护的只是宠物，是否有些“伪善”的成分在里面？其实众生是平等的，都是我们的前生眷属,猪、鸡、牛...也是如此，不是生下来就是为了被饲养杀吃肉满足人类的口舌之欲的。赞成英国的素食主义者。

陌陌纤尘

同意比干师兄的，不只是猫吧能吃，其它的动物的也不能吃，尊重他们的生命！

古月僧

植物也有生命，请尊重植物的生命，谢谢！不能因为你要活着，满足你活下去的欲望，就践踏植物的生命！ 你的生命和植物的生命是平的的！

我代表植物向素食主义者提出坚决的抗议！！！！！ 这帮“伪善”的素食主义者！

(PS:发现素食主义的伪善简直到了愚蠢的地步！对了不要你们同意的观点，我是代表植物向你们提出抗议的！) 

云飞扬

“埃索表示，如果猫肉店还有人继续杀猫吃猫，她们会一直去店门口抗议，直到杀猫吃猫者停止这种行为。她们的宣传活动得到了小朋友们的支持，莲花小学四年级的罗少斌等志愿当猫网的“侦察兵”，她们记下了埃索的手机号，表示如果发现还有人杀猫、吃猫就给埃索打电话。”

众生平等——对下一代的教育很重要！

看的破放不下

世界上最凶猛最残暴的动物是什么?----人类!

比干

QUOTE:

以下是引用古月僧在2008-1-21 21:47:00的发言：

植物也有生命

无语，您这是佛教的理论，还是“小草有生命，请您勿践踏”的世俗看法？佛经里是这么说得吗？“聪明的智者”？

那么，试问，宇宙有没有生命？地球有没有生命？山河大地有没有生命？......

色法的成、住、坏、空，不要跟有情的生、老、病、死，混为一谈。

古月僧

植物没有生，老，病，死？ 如果说你为了生存而侵犯宇宙，地球，山河大地的生命，都是不可饶恕的。

即是是人类普遍性生命生物的定义，也包括，植物，动物，节支动物，昆虫，细菌，病毒，等等。如果说你只承认你的“动物加上昆虫的生命”那么你的善是伪善，太狭隘。你是否要对细菌，病毒这样的有情尊重生命？ 那么蘑菇这样的菌类你都不能吃，蘑菇不是植物，还有很多海菜也不是，细菌，病毒你也要尊重，不能杀死他们。他们属于有情范畴。

你永远在和一堵墙斗争。想要战胜这堵墙，除非你能自己抓住自己的头发把自己拎起来。

比干

我是按佛经说得，您如果不按佛经说，我就不合您讨论了。没有意义，讨论要建立在共同的佛教理论基础上，基础不承认，讨论如空华。

古月僧

菌类，细菌，单细胞，病毒，微生物算不算佛经中的卵生，湿生？

比干

《大般涅槃经》中讲：谷米草木，无命无我。非众生数。

是否属于有情众生，关键看其有无我执和寿命。有我执者会贪恋生命。草木这样由众多的细胞组成的植物尚非有情，何况单细胞生物、病毒之类。最多属于生物。

转帖：

细菌是动物还是植物

在显微镜下观察细菌时，它给人的第一印象是在不停地运动，由于它还缺乏叶绿素，因此有人认为细菌是动物。但是，国外有些科学家经过深入研究后指出，细菌是植物不是动物。他们的依据是：细菌和一些已被公认为是植物的单细胞藻类有着密切的关系，它们很相似。例如它们的身体都只有一个细胞，只有很简单的原生质，没有明显的细胞器的分化，繁殖后代的惟一方法是简单的细胞分裂等等。所以他们把细菌看成是一种缺乏叶绿素的植物。 事实上，判断动植物的一条重要标准，就是看它们的细胞有没有细胞壁。大多数细菌的细胞具有坚硬明显的细胞壁，而且细胞壁的化学成分与某些低等植物的细胞壁极相似。因此，从这一点上来说，细菌具有植物的特性。为什么细菌能运动，却不把它看成是动物呢？其实这和许多低等植物一样。如藻类及一些真菌，虽然它们也有一定的运动能力，但根据它们的结构，最终还是属于植物。 探究一下小小细菌的归属问题还是很有意思的。如果在动物、植物之外“另立山头”，把微小生物都划入微生物一类，那细菌当然是典型的微生物了。不过，那就是另外一回事了。

无处观自在

没有树荫就没有佛教诞生，
<谷米草木，命我。非生>
当作是合作伙伴关系总可以了吧?!
人与动物只会呼出二氧化碳，
对於地球村来说，
草木还多人类一样才能，
不珍惜草木的合作伙伴关系，
未来疾速进入无量劫一起变化石，
草木化石还比动物化石好用，
煤炭石油如是。

===

佛陀和阿难尊者有一次到村庄化缘之时，

一位孩童布施了沙土，

佛陀说机会难逢的隐喻，

佛徒们知道其深藏意义吗?

古月僧

QUOTE:

以下是引用比干在2008-1-22 13:08:00的发言：

《大般涅槃经》中讲：谷米草木，无命无我。非众生数。

是否属于有情众生，关键看其有无我执和寿命。有我执者会贪恋生命。草木这样由众多的细胞组成的植物尚非有情，何况单细胞生物、病毒之类。最多属于生物。

转帖：

细菌是动物还是植物

在显微镜下观察细菌时，它给人的第一印象是在不停地运动，由于它还缺乏叶绿素，因此有人认为细菌是动物。但是，国外有些科学家经过深入研究后指出，细菌是植物不是动物。他们的依据是：细菌和一些已被公认为是植物的单细胞藻类有着密切的关系，它们很相似。例如它们的身体都只有一个细胞，只有很简单的原生质，没有明显的细胞器的分化，繁殖后代的惟一方法是简单的细胞分裂等等。所以他们把细菌看成是一种缺乏叶绿素的植物。 事实上，判断动植物的一条重要标准，就是看它们的细胞有没有细胞壁。大多数细菌的细胞具有坚硬明显的细胞壁，而且细胞壁的化学成分与某些低等植物的细胞壁极相似。因此，从这一点上来说，细菌具有植物的特性。为什么细菌能运动，却不把它看成是动物呢？其实这和许多低等植物一样。如藻类及一些真菌，虽然它们也有一定的运动能力，但根据它们的结构，最终还是属于植物。 探究一下小小细菌的归属问题还是很有意思的。如果在动物、植物之外“另立山头”，把微小生物都划入微生物一类，那细菌当然是典型的微生物了。不过，那就是另外一回事了。

子非细菌病毒，怎知这些微生物没有我执？寿命？（无命肯定是错误的，植物肯定有生命） 至于后面那个解释太牵强，不知道哪里的野路子写的连科普常识都没有了，不具备学术认可性。绝大多数原生动物没有细胞壁，但植鞭毛纲中的衣滴虫等在细胞膜外还包有细胞壁,衣滴虫（Chlamydomonas）的细胞外表是由纤维素及果胶组成，因而形成了和植物一样的细胞壁。

生命就是生命，你无法否认。 难道这些不是湿生？卵生的？ （细胞分裂就是卵生啊！）

福来

阿弥陀佛！我们爱护万物生灵，只是为了培养我们这颗慈悲心，教化人们对一切生灵的爱惜和尊重。

比干、古月僧。你关心植物，他关心动物都没有错呀，不过再在这些现象和理论上辩论下去，没有意义了，

对吧？