22 12
发新话题
打印

20世纪最纯净的心灵

20世纪最纯净的心灵

20世纪出现了一为对人类世界影响深远的导师,克里希那穆提。 这位被印度教徒称为彻悟的觉者,达赖喇嘛称为龙树再世的精神导师,在西方世界被认为是弥勒或基督意识的显现。 他一生中不遗余力的传达究竟的教诲。他本次再来,彻底抛弃任何传统的宗教名相,直接用最契合现代人心灵的语言,毫不通融妥协的传达究竟实相。

克里希那穆提教导的核心,包含在他1929年表述的命题中:“真理是无路之国。”人不可能通过任何组织、任何信仰、任何教义,牧师或仪式、任何哲学知识或者心理技巧,来达到它。他需要通过关系的镜子,通过理解他自己心灵的内容,通过观察而不是理智的分析或者内省式的剖析,来找到它。人为自己建立了各种形象,以充当安全的围墙-宗教的,政治的,个人的。它们以符号、思想、信仰的形式出现。这些形象的包袱,支配着人的思想,他的关系,以及他的日常生活。这些形象是我们问题的源泉,因为它们把人与人分割开来。他对生活的感知被他头脑中已经确立的概念所左右。他意识的内容就是他全部的存在。这个内容是整个人类共有的。个性只是名与形,以及他从传统与环境中所获得的表面的文化。人的独特性不在于表面,而在于从意识的内容中完全解放出来,而这些内容是整个人类共有的。所以他不是一个个人。

自由不是反应,自由不是选择。人自欺地认为,因为他有选择,所以他是自由的。自由是纯粹的观察,没有方向,没有对回报与惩罚的恐惧。自由是没有动机的,自由不是在人的进化的结尾,而是在他存在的第一步。在观察中你开始发现自由的缺乏。自由是我们对日常生活的无选择觉知中找到的。

思想是时间。思想产生于经验和知识,而经验和知识是与时间和过去分不开的。时间是人类的心理敌人。我们的行动是基于知识,从而是基于时间的,所以人总是过去的奴隶。思想永远是局限的,所以我们生活在无休止的冲突与挣扎中。心理的进化是不存在的。

当人开始觉知到自己思想的运动时,他会看到思想者与思想、观察者与被观察者、经验者与经验之间的分割。他会发现这个分割是一个幻觉。只有此时,才有纯粹的观察,它是没有任何过去及时间阴影的洞见。这个超越时间的洞见,带来一种深刻的,根本的心灵突变。

完全的否定是肯定的精髓。在否定了所有那些思想所带来的心理上的东西时,只有在此时,才有爱,也就是慈悲与智慧

译者注:有人让克里希那穆提用简单的一句话,总结他教导的核心。结果他写出了上面这几段话,作为答复

TOP

楼主若喜欢克里希那穆提(Krishnamurti)的思想,那楼主也许会更欣赏Ramana Maharshi。

Ramana Maharshi从小生长在印度,在十五岁左右时就放弃一切去山洞里独自修行。他没有拜师,只是不停地问自己“我是谁?”这个问题,后来终于大彻大悟断尽了所有的烦恼。

他真是一个开悟的禅宗祖师,不同信仰的人都喜欢去拜访他。

他没有写过任何书,只是跟随他学习的人记录了一些他同别人的对话而已





勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴慢,使身口意清净。If you can stay committed to your practice through the darkest of times, wisdom will dawn. -----Dipa Ma

TOP

是啊。拉玛纳.马哈希是20世纪印度的觉悟者。他通过自我质询在没有任何师承的情况下彻悟本心。 有关他的教言在欧美出版了几本书。 但国内至今未见有译本。 他的教诲也是语言非常平实,很少涉入宗教名相。

TOP

“我是谁?”

南無阿彌陀佛
最简单但却最根本的探问!

“名相”是致人于死地的刽子手
而“语言”是可恶的帮凶!!!

《冻死不攀缘 饿死不化缘 穷死不求缘 随缘不变 不变随缘》

TOP

“我是谁?”

TOP

我是我,谁是谁?不知道,也没有那个必要知道.只要知道我是我.我是佛陀?我是撒旦?

TOP

嘿嘿嘿、、、

唉!、、、、

病的不轻!!!

《冻死不攀缘 饿死不化缘 穷死不求缘 随缘不变 不变随缘》

TOP

灵修是脱离了宗教概念的。  和禅宗有类似的方法。   禅其实也是脱离了宗教的。 克里希那穆提 最终还是落在本体论思想上。因为印度宗教的传统就是本体论。

TOP

QUOTE:
以下是引用古月僧在2007-10-14 12:42:00的发言:
灵修是脱离了宗教概念的。  和禅宗有类似的方法。   禅其实也是脱离了宗教的。 克里希那穆提 最终还是落在本体论思想上。因为印度宗教的传统就是本体论。

同意这个观点。

印度古典瑜伽与一些灵性修持者,在西方举起一段灵修热。原因就是古印度的梵我思想,与西方基督思想相通。

一杯清茶恭候书斋小坐 http://www.jyszbbs.com/

TOP

我不太赞同楼上的看法。

克氏否定通过任何道路跟方法可以抵达真理,他只破不立,只是层层剖析人类的所有自欺,并没有所谓的梵我思想。他让你看思想的运动,而不是陷入思想当中。

我们的头脑喜欢给任何事物贴标签,以为贴上某种标签,我们就把它归类在头脑已知的范畴,就已经“了解"和掌握它了,获得这种安全感,就可以避免进一步的探索了。

精神修持者,首要的是具备开放的心胸,随时清空头脑的已知,才能观照当下的刹那变迁。

TOP

人的烦恼起源于我执,所以人们信仰以及执着于上帝或梵我的做法也许是为了放下这个“小我”吧。

末学认为原始佛教所教导的破除我执的方法最彻底。

不论人们的愿望多么美好,无常无我的真相是改变不了的。


勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴慢,使身口意清净。If you can stay committed to your practice through the darkest of times, wisdom will dawn. -----Dipa Ma

TOP

克里希那穆提是基督教的灵修吗?

TOP

为了什么?  才是关键,这是我经常说的 价值。 任何事情必须有价值,也就是意义。才能发生。没有意义的事情。。。。。。

我接受的思想就是从价值发生角度来看待一切宗教信仰。  甚至政治信仰。  信仰的发生肯定是价值发生。 有价值才有意义。 没价值则无意义。

克里希那穆提 的价值体系还是基于印度教的思想体系。 这从新觉知运动所提倡的几点可以看出来,类似的还有奥修之类的人物。

中国人有中国人的价值观,印度人有印度人的价值观,欧洲人欧洲人的价值观,所以才造成了文明的不同。也就是我们对人生价值意义的追求不同。

TOP

QUOTE:
以下是引用猿心在2007-10-14 23:31:00的发言:
克里希那穆提是基督教的灵修吗?

不是

勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴慢,使身口意清净。If you can stay committed to your practice through the darkest of times, wisdom will dawn. -----Dipa Ma

TOP

QUOTE:
以下是引用古月僧在2007-10-15 0:01:00的发言:

为了什么?  才是关键,这是我经常说的 价值。 任何事情必须有价值,也就是意义。才能发生。没有意义的事情。。。。。。

我接受的思想就是从价值发生角度来看待一切宗教信仰。  甚至政治信仰。  信仰的发生肯定是价值发生。 有价值才有意义。 没价值则无意义。

克里希那穆提 的价值体系还是基于印度教的思想体系。 这从新觉知运动所提倡的几点可以看出来,类似的还有奥修之类的人物。

中国人有中国人的价值观,印度人有印度人的价值观,欧洲人欧洲人的价值观,所以才造成了文明的不同。也就是我们对人生价值意义的追求不同。

克氏的悟境如同龙树一般否定了人类所能产生的所有的思想境界。无论这种境界看起来多么高明和美妙,他都建议你保持清醒的觉察。在不偏不倚的客观被动的无拣择觉察中,自性的光芒才能显现。

他提出,正是因为你认为自己是中国人,印度人,欧洲人....你认为自己属于基督教徒,佛教徒,印度教徒。。。你认为自己所追求的价值和意义才是最高明的,别人的往往是低下的。。。这.无数的心里界分才造成了人类世界的动荡冲突和战争。

只要人类的心理模式依旧在私我的框框下运作,界分所导致的冲突和痛苦就无可避免的成为人类的宿命。 只要你认为某种理念是对的是值得追求的,就必然创造出对相反理念的排斥和否定。 而我们明白,在二元对立的世界里面,事物的两面都是相反相成,如影随形的。老子说:圣人不死,大盗不止。  

认为某种感知到的现实丑恶不如人意,并由此产生某种焦虑和愤世疾俗,在这种情况下,我们有理由看清头脑中的理想和境界,是怎样被预设为某种坚固标准,用来衡量外界的现实境况。

伟大的觉者 拉玛那 马哈希说道: 只要你认为通过你的感官所感知到的世界是真实的,你就依然还在心的幻像当中。你就依然会将全部能量集中在应对虚幻的外界事物上。

所观的世界消失,就会有自性——也就是对“观者”本身——的了悟。

TOP

 22 12
发新话题