49 1234
发新话题
打印

随想’萧平实‘善知识

哈哈,不是我把结论强加于你身上。而是希望你站在别人的角度去认识自己。

哈哈,这个帖子,不与你讨论了,上面我所表达的,就够你看一阵子

[em05]
信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

哈哈,谁都有自己的角度。但关键是在我们讨论的时候,我们要认清自己的所在角度。

哈哈,关于石头是否成佛的问题,我是站在自己的角度来阐述的,假如你有不同的意见,可以有自己的思想反驳。

哈哈,你光说,石头不能成佛,你就展示自己的角度,说出自己的观点。只要你有理,我就赞叹。

哈哈,你光说石头不能佛,也没有自己了解一见解,我怎么知道你的角度。

哈哈,在这里,我声明下,在前面,我已经答复你我谈论石头的问题,我谈论石头的缘起是来自反驳萧居士的观点。我还是那句话----------------------我在阐述的时候,草木瓦石,是否成佛,并不重要,重要我是我们不能把众生分三六九等,认为人类的胜殊,而草木瓦石卑下。我们要有一平等的心……,哈哈不与你在这里重复了,因为在以前,我已经答复你了,[em01][em01][em01]

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

不是我理解所了,而是萧善知识,犯了一个习惯性的错误

不是我理解所了,而是萧善知识,犯了一个习惯性的错误,他把万物分为有情 无情的三六九等……
信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

 49 1234
发新话题