49 1234
发新话题
打印

随想’萧平实‘善知识

随想’萧平实‘善知识

我以前接入过萧善知识的一篇演讲,曾写下’合理的怀疑‘读后感。我到过宣传他学说的一个论坛。我也为那里的气氛而感到担忧。说实在我,我也不喜欢他的言论与风格。但我们不能不喜欢而忽视了他的优点。

大禹治水的千年古训,告诉我们,堵截与排斥,只能导致负面影响。我觉得,假如我们认为他的言论不对,我们就要认识他。要用我们的智慧来疏导。

接着这个帖子,我在下面,我不谈法,谈谈,我对他的二个论坛的认识。我写的目的,是想佛子们,不要为了批判而批判。要建立和谐的佛界净土

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

我没有什么智慧来疏导别人,但我很赞成版主的看法。

勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴慢,使身口意清净。If you can stay committed to your practice through the darkest of times, wisdom will dawn. -----Dipa Ma

TOP

一)『无尽灯论坛』

以前我也有缘到过宣传萧平实善知识一个论坛,那论坛的名字是:『无尽灯论坛』。坦白的说,我真的不喜欢这论坛的气氛。在这个论坛的感受是,我到了为批判而批判的地方,象文革中的红卫兵的大字报专栏。在那里谁要是说‘萧平实’善知识不妥的地方。招来的就信徒的围攻。狂热极了。

在『无尽灯论坛』,信愿.行证斑竹,给我留下深刻的印象。如然我们的观点不一,但在论坛的几天里,我感受到他坦诚与责任。他为我如何做人上,上了一节好课。

我觉得佛学论坛,就是修习佛法与交流善缘的地方。天下的佛子是一家。我们不能在贬低别人的手段而抬高自己。其实真正的悟者,一直是看到别人的长处,而完善自己的。说实在的,对于萧平实善知识的文章,我几乎没有看。真的不知道,他的文章的优点与缺陷在那里。但从宣传他的论坛上,我看到他的不足。我个人认为,真正的悟者,给人的是善与智慧,而不是给信仰他的说学的信徒,输灌争执的心。萧善知识的论坛这样,我认为是他的失职。

在这里,我希望萧平时善知识,无尽灯论坛,信愿.行证斑竹。在以后,能正确的引导那里的佛子,放下争执心。把那里成为和谐的佛教净土

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

二) 『破斥藏密』

在以前到无尽灯论坛的时候,也顺便到了下面的『破斥藏密』版块。说实在的。自从我进入这个论坛版块。我真的不喜欢这个版块。我个人认为,这是我见过佛法所有论坛中,最差劲的论坛。

在那里,给印象最深的一个帖子,在题目上,标有(禁止18岁以下的看)。具体什么原因,我也不好意思在公共论坛平台上说了。在那里的话题最多的是,关于双修的话题,写的之细腻、与材料的多。使我想起现在一些专门追逐明星桃色新闻的三流小报记者。

我觉得,有些时候,对一些过失的行为,我们可以批判。但我们决不能拿着揭露别人的私隐,与批判别人。成为我们修习佛法的目的。尤其在佛教公共论坛上,无所忌惮发表一些不该发表的东西。一句‘隐恶扬善’的古训,一直影响着我们一代又一代的炎黄子孙。为什么,今天的有些佛子为能找到这些发表而沾沾自喜呢?

我在这里,希望萧平实善知识与『破斥藏密』版块的斑竹。引导那里的佛子,可以法论,但不能往这方面引。

(以上说的有点偏激,望各位善知识谅解。说实在的,我真的希望,那里的善知识,能听到我的意见,能改进)

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

在这两天,我又翻阅以前留下的几张打印萧平实善知识的一次演讲。看到不死的真如的问题,我觉得这是一典型的佛教造神运动。

看到他的演讲,关于他的论点,怎么没有善知识来批判一下呢?真的象他说的那样,别人批判不了……

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

QUOTE:
以下是引用蒙山城在2007-10-16 20:38:00的发言:

在这两天,我又翻阅以前留下的几张打印萧平实善知识的一次演讲。看到不死的真如的问题,我觉得这是一典型的佛教造神运动。

看到他的演讲,关于他的论点,怎么没有善知识来批判一下呢?真的象他说的那样,别人批判不了……

俺批了。
戒为第一安稳功德住处!

TOP

其人曾经在附佛外道名单中见过,不是太熟悉.也不明白他说了什么, 我一直有个疑问. 记得上次关于如来藏问题,我从经典里引据的资料,连同我自己对经典的理解.结果被批驳为此人之观点. 在此,希望楼主将你说的论坛地址给我. 我去看看到底是那方面与他的观点契合.

TOP

我在下面先引用萧平实善知识的一演讲的手稿,在以前我曾专门看过这次演讲。我在这里挑几个问题,看看大家的看法

在最后,我就发表自己的看法。但赞美与批判都可以。但不能为了批判而批判,为了赞美而赞美

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

师兄又发问:(录音不清,无法誊录。似乎是问:有情与无情同圆种智的疑问)

萧老师答:如果无情也能够圆证种智,那请问:一颗石头能不能成佛?应该可以嘛!因为它也成就一切种智了,对不对?好了!那是不是大颗石头成大佛,小颗石头成小佛?不是嘛!那是不是把石头切割成半,就成为两个佛?那如果切割成沙子那么细,是不是成无量佛?好!那这样的话,石头的真如又是可增可减、可以分割了,对不对?所以这个都不是中道的正理嘛!不符合中道义,所以无情是不可能成佛的。

六祖证悟的时候,五祖跟他说:「有情来下种,因地果还生。」记不记得这一句?为什么不说「有情无情都来下种」呢?因为无情没有这些异熟业的种子嘛!只有有情才有异熟业的种子嘛!因为有情有如来藏、有意根,如来藏里面有异熟果的种子以及很多其它种子,而意根有遍计执的心性,才能够来人间受生嘛!无情没有这个如来藏所含藏的种子,也没有意根的遍计执性,怎么能受生呢?所以这个「有情无情同圆种智」是有道理的,有什么道理?有值得深入探究的道理。

那么大家要有智慧去探讨,如果无情的石头…等也有种智,也能成佛的话,这在三乘的各部经典里面都是不通的,都是抵触的。如果无情也能成佛,我们侯董事长他们盖这个宗祠的时候,不晓得这些石头水泥要哭过多久?因为你总要敲敲打打,要把它混合一下,拌一拌,它很痛苦,一定要哭嘛!你们问侯董事长:看当时石头有没有哭呢?没有嘛!无情圆成种智,是依有情成佛而说的;当你成佛时,你的真如所变现的一分山河大地,也视同圆成种智,相分与你的八识心王非一非异的缘故。所以无情是不可能成佛的,无情是不能圆满种智的,因为无情没有主体识的缘故(编按:有情无情同圆种智,在萧老师的《宗通与说通》书中,尚有其它方面的详细演述,请径阅之)。还有没有问题?好!廖师兄你说。
信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

有师兄问:(因回音听不清楚。大意似乎是问:植物也有生命,吃植物应该也是杀生。佛法又不许杀生,否则就是犯重戒,应该怎么办?)

萧老师答:你说植物也是有生命的,没错啦!但是植物是无情生。植物是从哪里来的?大家知道吗?是从大家的真心来。山河大地世界的形成,也是从大家的真心来:有缘的共业有情的心中的业种感应,会在虚空中产生一个三千大千世界,到了可以居住的时候,这些共业有情就开始往生到这里来。在这世界中一方面受业报,一方面造新的业。

诸位有没有想过?为什么种子种了下去以后,它就会自动生芽?为什么它就会自动成长?就会自动开花结果?为什么果实自动会熟?这些都是因为共业有情众生的真心中,同有这个种子--功能差别,这个种子,会感应而生出了无情生的植物,也会感应而使得无情生有这一些运作,所以它就会变成那样。如果那一些植物与果实,不按照这一个规则运作,世界就没有办法让有情生命存在;所以植物的生长,以及果实的成熟与烂坏,都是为了有情的存在而变异成熟--由共业有情的真心所含种子而变异及成熟、烂坏。

那么我们说:在人间的有情都要有团食,才能生存;团食就是一团一团的食物;或叫段食--一段一段;譬如青菜拿来切成一段一段。段食都是属于有物质的法,这一些东西,请问你:「你不咀嚼烂了就吞下去,然后从你的小肠大肠又排出来,这样能够成就你这个饮食的法吗?」不能成就!所以在唯识种智里面说:「段食或者团食,它是以烂坏为其食相。」如果这个东西不烂不坏,就不能成就你饮食的功德法相;因为食物会生长、成熟、会烂、会坏,所以你吃下去,它就开始变烂发酵分解,你才能吸收营养。然后在大肠里再发酵以后把它排泄出去,让植物可以重新吸收,在这当中成就了你的饮食的功德,让你的色身能够成长、能够运作以及持续的存在,让食物循环不绝、不虞匮乏,这就是我们的食物--无情生命--的由来。所以「无情生(植物)」就是从有情真心的共业种子感应而来啊!那无情生的植物,既然是众生的心所共同化现出来的,那你吃它是不是杀生?不是嘛!它是无情。所以你把有情拿来吃的时候才叫做杀生,你吃无情不是杀生,而且它是你的资财,人及一切有情的资财。

无情生的植物,都是共业有情的藏识集体感应而生出来的,不是凭空而有的,不是上帝创造的,不是自然而有的。植物既然没有真心,也没有七转识以及情绪等,都是共业有情的真心所变现的,没有八识心王,所以他们就不可能成佛。如果无情能够成佛,那无情就应该懂得说法。可是无情明明不懂啊!

至于禅宗所讲的无情说法,也是依证悟者的自心现量亲证而说的,并不是无情真的会说法;无情因为没有如来藏心,也没有七转识的喜怒哀乐,所以它是无情。必须有一个如来藏住在你的五蕴身或四蕴当中,因此而出现了意识等心的行为,才能够说你是有情;所以吃无情、吃那些植物,没有杀业,因为它是众生的真心所共同化现的资生之物,他们没有真心与妄心。因为不是把众生的五蕴加以杀害、割取来吃,没有使得有情生命受害,所以吃植物没有杀业,你要问的是不是这个?
信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

问题三:略(理由同前。大意是问印顺法师的事)。

萧老师答:我不晓得诸位有没有读过我一本黑色封皮的书,叫做《真实如来藏》(编按:后已改为深咖啡色)。《真实如来藏》就是专门为他(印顺法师)写的,他也知道我是为他写的。我写好之后,还亲手以挂号邮寄给他,到现在,他仍然没消息回复我。《楞伽经详解》(编按:此处是指第一辑)里面也有稍微提到他,只是没有指名道姓,我也曾寄给他,也没有消息回我。有一个人(编按:钟庆吉居士)写了一封信,在自立晚报上公开劝谏他,他马上回信,就加以辨正。可是我这两本书印出来那么久了,他一点儿消息都没有;因为他自己知道已经出了大纰漏了。

我们《真实如来藏》写出来,证实是有如来藏;诸位有机会的话,应该去买那本书来看,那本书非常精采,保证是你前所未读。他说没有如来藏,没有第八识,因为他是根据天竺晚期佛教的密续(坦特罗)佛教,根据西藏密教的应成派中观的思想来说的。可是应成派中观思想既是断见,又是常见,落在两边,具足常见与断见,是外道法,可是在西藏密宗的黄教里面,却把它推崇为至高无上的佛法。

  关于密教的部份,我们以后会出专书《狂密与真密》,再来破斥(编案:已经出版了)。三百年前,我有几世出生在西藏,我把真正的如来藏法传给他们,他们反而把我的法消灭,把我赶出西藏;我们在那个年代,有好多同修被他们打死杀死。藏人薄福,他们反而说我们是破法者,但是现在反客为主了;现在我要让他们转变,我不消灭他们--当年他们消灭我们,我们现在不消灭他们--我们要转变他们,使他们回归佛教的正法,而不是消灭他们。

  那么印顺导师最大的盲点就在这个地方,因为他不知道真如在哪里?也不知道自己的意根在哪里?因为他不知道自己的如来藏在哪里,他找不到!他研究如来藏,研究四、五十年以后,结果找不到,所以他认为没有如来藏。诸位也晓得我出了一本书叫做《正法眼藏--护法集》,是专门破斥月溪法师的邪法;但是印顺导师对佛法的伤害,其实远比月溪法师更为严重,因为他把三乘佛法的根都挖掉了;如来藏是三乘佛法与世间法的根本,他却完全的将祂否定,堕入断灭见之中。

  我刚刚也讲过,说阿罗汉证得解脱果,舍报入无余涅盘,那就是说十八界都灭了;十八界灭,就是六识--眼耳鼻舌身意识--灭了,六尘也没了,然后六根也灭了;六根就是眼耳鼻舌身根,这五根是有色根,最后一个是意根,意根是末那识,是无色根--恒审思量的心。如果这十八界都灭了之后,又不允许有从来离见闻觉知的第八识真如独存,那阿罗汉入无余涅盘时就是断灭空;那么诸位!你们不必来学佛法,不必来听我演讲,也不必把省吃俭用、辛苦赚来的钱财,用来供养三宝,大家都拿去跳舞、唱卡拉OK好了,何必去修学印顺法师的应成派中观见呢?因为不必修行了,没有第八识如来藏嘛!死了就是断灭了。既然没有如来藏的话,人死以后就一切都没有了,没有未来世了(因为意识不能去到未来世,印顺又否定意根,那就没有意根可以去至未来世),那就全部都消灭掉了--这就是印顺法师所说的没有意根的一切法空。既然是这样,那你们还来听经闻法作什么?不如把握现在的身心,每天去吃喝玩乐就好了,不必来辛苦的修学佛法了,也不必供养三宝了。因为既然没有未来世,今世修了也是白修,那又何必省吃俭用的来供养三宝呢?是不是呢?

现在有一位传道法师--印顺导师的信仰者--更荒唐,他连末那识都不承认是真的存在;末那识如果是虚无的法,就变成没有意根--末那就是意根--这样一来,十八界就变成只有十七界了;可是 佛明明开示欲界众生有十八界,他却说只有十七界。他们这些法师真的是胡作非为,弄不懂佛法还要乱说一气。宜兰的自在居士也是一样否定第八识,也是胡扯。所以现在居士们也是一样,法师们也是一样;真正证道的人很难找,所以我们就以道种智的智慧,从很多的观点去证实,从理上去证实有如来藏,所以写出《真实如来藏》这一本书,利益末法时的学佛人。

当然我不可以在书中跟你明讲:你身中的如来藏是哪一个?我不可以明讲。我若明讲了,密意泄漏了,那就麻烦了;因为佛曾告诫我们不许泄漏密意。你如果想要证得祂,就必须要自己辛辛苦苦地去参究,才会有体验的过程与内涵,不然你不能承担,真正的智慧就不可能发起来,你就会诽谤无上深妙正法;谤法的人舍报时就得下地狱了,所以我不可以泄漏密意给你。但是我却以道种智的证量,从理论上证实有如来藏,写成《真实如来藏》,印好了以后,挂号邮寄给他,他到现在仍不敢公开反驳。因此,如果没有如来藏的话,无余涅盘的境界是不是断灭?一定是!

现在有很多人跟着印顺法师在学应成派中观,可是应成派中观所谓的中观是什么?那并不是真正的中道观。应成派中观就是从藏密的西天祖师月称「菩萨」的《入中论》的断常见的理论取来作根据,而渐渐发展出来的。转入西藏以后经过一段很长的时间,才有宗喀巴大力弘传,他并著作《入中论善显密意疏》,依据月称的《入中论》而明目张胆的否定第七识与第八识,不承认佛在《阿含经》中所说的第七识意根和第八识如来藏。

现在的达赖喇嘛,也是依据宗喀巴的邪见,这样代代相传下来,继承了应成派中观的邪见而传递至今天,继续在误导众生。这种邪见是藏密的黄教所特有的,印顺法师便认同这种邪见,赞叹得很,并且一生努力弘传它。至于红教白教花教,他们是属于自续派中观,承认有如来藏,但是从来不曾说到第七识意根在何处?又把第八识如来藏误会了,将意识觉知心放在一念不生的境界里,说这样就是已经变成真心如来藏了。但这样错会佛法误导众生,虽然罪业严重,如果比起黄教的应成派中观的重罪来,比起印顺法师的否定如来藏来,这个罪却又显得轻了。

达赖喇嘛及印顺导师,这两人和他们的徒众,都是不信第三转==唯识经典的,他们只信二转==、初转==的经典,所以达赖喇嘛公开说:三转==经典是方便说,是不了义说。和印顺、宗喀巴、土观……等人一样不信受《楞伽经、解深密经、如来藏经、无上依经……》等大乘方广经典。

印顺法师自己去继承了密宗应成派中观的邪见思想,他也认为 佛的第三转==诸经是方便说,也不承认第三转==的经典是佛所说,认为是 佛入灭后,弟子们因为「对 佛的永恒怀念」,而创造出来的经典。然后印顺法师又引述《楞伽经》说:「为了开引计我诸外道故说如来藏。」以这句经文来证明如来藏思想是方便说,来扭曲经文说有如来藏的语意而成为无如来藏。可是佛在别的经文中又反过来说:「为了开引断灭见外道故说如来藏。」你又怎么解释呢?是否应该解释为有如来藏呢?一个是开引计我常见,一个是开引计灭的断见,依他的解释方法,应该这两种说法会完全相反才是,所以他们都误会了经典的意思。

那么《楞伽经详解》的第三辑里面--明年七月会出版(编案:已经出版了)--诸位读了就会知道:印顺法师所谓的般若中观,它的本质,其实是「兔无角」的法--兔子头上没有角。一神教的法叫做兔角的法;一神教认为有一个造物主创造一切有情、创造一切世间,可是实际上没有一个造物主来创造有情、创造世间,所以他那个法是子虚乌有的法啊!就好像兔子头上长的角,是无智慧的人想象出来的;因为是子虚乌有,所以叫做兔角法。

那么印顺导师主张:「般若就是一切法空;如来藏也没有,一切法都是无常空,一切法都是缘起性空,缘起性空才是究竟实义。」可是,如果只许一切法缘起性空,而不许有如来藏空性存在的话,那就要变成一切法都是断灭空了,都是无因而可唯缘便起了;那,一切法断灭了的时候,问题就来了--变成无因论了。

无因论就是说:没有一个能使万法生起的正因,而一切法都只是由各种外缘就可生起。这么一说,那问题又来了!应当诸位每一天都同时生,一切法都可以同时生起嘛!不须要有因嘛!但是诸位为什么会不在同时生?因为你有你的因,他有他的因嘛!结果印顺法师落入无因论中而说一切法空,那也应当一切法同时灭啊!就应该同时起、同时灭,可是现见不能。

那么他就执着说:「一切法空,这个缘起性空的道理才是真实的法。」可是一切法空、一切法缘起性空以后,就是没有法嘛!就是没有究竟不坏的法存在;既然没有究竟不坏的法存在,那就是灭了以后变成「无法」了嘛!可是「无法」--把这个无法建立为真实有的法,然后你再去从意识思惟中去离两边,说这样就是中道,这就叫做兔无角的法。他说兔子头上一定没有角--兔子头上没有角这个法才是真正的法。那么我们在《楞伽经详解》第三辑里面有谈到他堕于兔无角的邪见中,敬请诸位期待--明年七月出版(编按:已于二○○○年五月出版)。

所以遇到他们那一些人的时候,你们只要问他一点就好:「你既然不许有第八识如来藏,请问你:阿罗汉证得涅盘、入无余涅盘之后,十八界都灭了以后,是不是一切法皆空的断灭空?」他就只好嘴巴张开,舌头打结,无法回答你的话了。

那如果遇到传道法师,你就问他:「你说不许有末那识,可是佛说末那识是意根、无色根,那么请问你:你是不是只承认十七界?不承认十八界?」那传道法师也要舌头打结了。这是他们自己的盲点,可是他们自己无法了知,所以,各位!你们就记住这两点;如果人家主张没有末那识,你就告诉他:「佛说末那识就是处处思量作主的心,是恒审思量的心,请问:你会不会作主?显然你会!既然会作主!那就有意根末那识嘛!那如果没有末那识,请问:十八界是不是要减掉一界?」这样,问题就解决了。还有没有问题?刚刚那位师兄似乎还有一个问题?
信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

以前的帖子:

佛法论坛 → 佛法探讨 → 直言堂 → 合理的怀疑 (读萧先生“大 乘 无 我 观--悟前与悟后别说”后随感

http://club.fjnet.com/ffbbs/dispbbs.asp?boardID=161&ID=142260&page=4

南普陀论坛 ==> 佛教修学 ==> 人间佛教 ==> 把争论流在人间(论坛)---------有情与无情

http://www.nanputuo.com/sq/luntan/html/2007-7/21/13262840212.html

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

关于石头是否能成佛的问题,我在想这样的问题,佛教导我们说,万物是平等。佛说的用意是要我建立一平等的心。假如我们要万物分成三六九等,在寻找平衡。这种平衡是建立在不平等上的。

信从疑中生,心归自然中,心生佛祖坐,心静解真空。 人法是真空,般若自然成,心中无一物,人佛同根生。

TOP

萧老师答:如果无情也能够圆证种智,那请问:一颗石头能不能成佛?应该可以嘛!因为它也成就一切种智了,对不对?好了!那是不是大颗石头成大佛,小颗石头成小佛?不是嘛!那是不是把石头切割成半,就成为两个佛?那如果切割成沙子那么细,是不是成无量佛?好!那这样的话,石头的真如又是可增可减、可以分割了,对不对?所以这个都不是中道的正理嘛!不符合中道义,所以无情是不可能成佛的。
萧平实的举例是错误的,他是把无情之物当作实有个体来看待的,就石头而言,我们首先应该知道,他是实有还是幻有的。石头是一切色相中的一种。佛陀说,凡所有相,皆是虚妄。那么这个石头是不是虚妄的?回答是肯定的,是虚妄的。它的来源是什么呢?来自于众生的虚幻认识。作为众生,颠倒用心,无生见生,无灭见灭,妄见生灭交替,而自身也随着妄念而轮回。佛在《圆觉经》中比喻众生,就像患眼病的人,看见空中有花的存在。事实上,空中本来无花,空中从来就没有花的出生,也更不存在这个花的消灭,但是,患眼病的人,却只看到空花的生灭,并且执着这个花的存在和生灭。

   那么,我们见一切相,就像病人看到空花一样。这些相本来空寂,本不生灭,但是我们却看到他真实的存在,真实的看到他们的变动生灭。并且执着他,追求他,被这些相牵引的神魂颠倒。这就叫做妄想执着,所以叫做众生。

   那么,我们见到的石头,就是一种相,他从本质上说,也是虚妄的,他并不是真实的实体,只是我们妄眼中的空花而已。相的当下即是寂灭的,就是空性的,也就是说,石头的当下就是寂灭的,就是空性。从本体上说,没有一块真实的石头存在,他的体性是空寂的,既然没有一个石头的真实个体存在,你去切割他,有什么意义呢?空寂的本体是可以切割的吗?如果你去切割他,这只是一种妄念支配下的一种妄动。

   接下来说石头成佛的问题。萧平实认为,有情众生之所以能够成佛,是因为有情众生有心,而无情之物无心,所以无情之物不能成佛,不能同圆种智。那么我们想想,这个心是众生身体里的心吗?如果不是这颗心,那么心在那里?如果说这颗身体内的心不是成佛的心,那么身体里就没有能够成佛的心,那么剩下的这个色身,和石头有什么区别呢?都剩下色相了嘛。

  在这里就出现一个问题,那么心到底在哪里?是心从属于身体,还是身体从属于心的问题。

  我们知道一切唯心造,我们的身体和石头,都是唯心所造,来自于本源自性真如,这个自性真如不在内、不在外,不在中间,无体态,无边表。身体的存在,石头的存在,只是我们的妄见的存在,并不是真正有实体可得。我们的身体是一种幻相,石头也是一种幻相,都是当下体空,当下寂灭的。“凡所有相,皆是虚妄”嘛。我们成佛,不是我们身体里的心成佛,而是彻悟到我们所执着的身体是虚妄的,四相是虚妄的,这其中当然包括石头。幻灭灭尽,回归自性,这才叫做成佛。有一句话,叫做,大地平沉,虚空粉碎,其含义。并不是大地沉到了哪里,也不是虚空爆炸了,而是说,彻悟之后,了知大地虚空皆是虚幻,无一丝一毫可得,当下便是真空。

  这说明什么问题呢?如果我们有情众生能够成佛,归于寂灭,回归真空。而石头等一切色相不能当下归于寂灭,回归真空,那么宇宙就不会消融,石头是石头,还存在那里,因为他们不能成佛嘛,当然是不会变的。

   如果是这样,成佛以后还是不能得到自在,还会被石头盖的房子所囚禁,因为你成佛,石头没成佛嘛,你空石头不空嘛。

   这样的成佛,是不是很荒唐?

 


TOP

般舟居士同学

俺严重支持你!!!

[em17]赞!!!

《冻死不攀缘 饿死不化缘 穷死不求缘 随缘不变 不变随缘》

TOP

 49 1234
发新话题