电视里几个嘉宾就某地一刀切全面禁停网吧营业进行唇枪舌剑，道理其实并不复杂，而两派的意气之争，却让人心里特别的烦恼。
先不说上电视的嘉宾是不是真能代表一个民族比较精英人群的文化素质，至少考虑到电视的影响力，撕破翩翩君子风度，便是对电视观众的极不尊重。记得曾在电视上看到台湾当局在开什么大会的时候，各党派要人大打出手，简直笑话。这样一群人组成的管理机构，很难具有多大的威信。
不尊重别人的意见，语气中频频出现个人攻击与嘲讽，在我眼里，不但很难再代表权威，甚至所说的道理，也让人听起来很不顺耳，更不要说积极地去支持他个人。这就所谓：嫌乌及屋。
放下态度，就事论事。
网吧，以营业为目的，有目共睹。唯利是图，是其鲜明的面目。既然有这样的利益驱使，网吧里当然要上会吸引大量占座率的东西。那什么才是吸引人的东西呢？是学习资料？是积极健康的各种资讯？
常常有学生家长，痛述网吧里的游戏，毁了他们的孩子。也许不只是游戏，更有大量充斥黄色图片的网站，如痞子骂街般的论坛，污言秽语横飞的聊天室……据说，有个十四五岁的孩子，在网上虚拟结婚二十多次。
国家的希望，正在被网络恶性的一面所毁，他们就是——正在成长的青少年。
青少年，善恶辨别能力还不强，自制力还很差，可塑性如果先被暴力、欺诈、淫秽等等恶的影响所固，那不但孩子的未来罩上一片黑暗，国家的明天也着实堪忧。这不是小事，是关乎民族素质的大事。教育如果失败，人性就难束缚，人与人之间的关系就会冷漠，国家安定也会埋下隐患。
网络，不过是个工具，利用它的人，使它具有了善恶的色彩。所以，不能因噎废食，不能否认网络的积极作用。与此同时，更不能小看网络因为网吧的存在，让大量没有坚定意志、没有明确目标、没有清晰辨别能力的人，毫无约束地放浪在虚拟世界里不能自拨，从而对正常的生活具有了惊人的破毁力。
关闭网吧，并不是禁止网络。网吧老板不具有教育与管束职能，网络更多地进入学校或是家庭，才有利于合理使用。
为了保护青少年，保护这些祖国的未来、国家的希望，关闭那些毫无社会责任感的、屡禁不止让未成年人沉湎的网吧，难道还有什么可叹惜，可不舍的？
孰重孰轻，该不难判断。
