songyang 2005-1-16 11:33
古佛与今佛
<P> 佛,自从诞那一刻起,己成为“古佛”。</P>
<P> 所有的经卷文本,都是为了塑造一个“今佛”。</P>
<P> 如果,我们抱着古佛的脚,永远也诞生不了一个今佛。</P>
<P> 所以,就应该探讨“佛”本来的面目。</P>
<P> 佛是文化从少数人群传播到多数人群,是平民文化与贵族文化之所体现,平民文化的“本体性”(心理特性),与贵族文化“实体性”(工具特性)。从而作为文化的两个根本特性,界定文化的两个范畴。所以,我们不要贪图于古佛口齿间的本体上的慧智;以及肢体官能实体上的修行结果。</P>
<P> 首先,在日常生活中体会佛性,是它已经无处不在于人的无形之体;或者有形之身。</P>
<P> 那么,佛已经打开了通往宇宙的时空隧道;而不是冷冰冰的工具所能指引与承载。</P>
ddjjqq1234 2005-1-16 21:11
善哉,善哉.佛若有古今,即非真佛,佛如果还是时空中的存在,可以执取,可以思议,即非真佛,佛如果成为了一个文化的符号,可以有传统与现代之分,有古与今之别,佛如果有身心如果可以修证,如果有本来面目可以探讨,则道友对自身的佛性恐怕永远无法真正识见,何况回归安住.盖不可思议即是佛性,无有分别即是佛性,远离一切知见是佛性,无有迷悟不见两边是佛性,无处不在却无相可见是佛性,智彻三界三世而佛性不增,法度一切有情而佛性不减,虽如是说,文字性离,也无想念,犹如虚空,以此不昧之心可以得见佛性,而也无心佛之名与机辩,若能及此,则道友真能体会佛性,堪称佛子,珍重而行.
正缘 2005-1-18 22:15
<P>附佛外道说佛有男佛、女佛之分;</P><P>李宏志按照“功柱”大小把佛分出大小;</P><P>楼主在这里有别出新裁,把佛按照时间划分古今了。</P>
songyang 2005-1-19 15:50
言语一出,即落名相
<P> 这!——出世入世的法门。</P>
<P> 这!——升清降浊的通道。</P>
<P> 这!——言语一出,即落名相。</P>
<P> 这!——正是佛的语言。</P>
<P> (升降出入之道,正负阴阳两极,门内门外色空,佛旨唯一不二。)</P>
尘积 2005-1-21 14:58
书不尽言,言不尽意....我看两位是不是会错了楼主的意...
amtfscr999 2005-6-18 11:13
过去,现在,未来都不可得,时间只是人类一个错误的概念。[em08][em08][em08]