查看完整版本: 禅=缠

zbgy777 2008-7-11 16:06

禅=缠

禅=缠、、、标题是心得,是自家见地,给出自己见地自然是讨教[或讨骂],但更是为交流。但这“交流”的念是期待佛法在当代能获得更鲜活、更生动的发展。<br><br>禅=缠,顾名思义,禅意与禅境其实是两当、两截,纵使明了禅意约略,也难以进入缠境去领略那精妙风光。何以故?言语道断,心行处灭。读经论、参公案终是“意”在动,意动则禅隐。禅在脑后边,虽知其在,但终难见。<br><br>知晓了禅=缠,该是修行第一站,由这里出发去寻觅新路径,否则缠缠绕绕,永无止休,禅是禅、你是你,始终是隔,并未契合。每每参禅只是围着它多转了一圈、多缠了一层而已。<br><br>该怎么办?也许远就是近,先试着离禅远些,动用参禅大忌的“思维心”,使用语言、而且现时语言将古德的见地和指教做个盘点比较扎实。盘点从最基本东西开始好了:佛是什么?佛=觉、觉者。要觉悟的是什么?去觉“真如实相”。“觉”可能有些问题,古德本意更象是与之相融、相合。、、、<span style="color: SeaGreen;">在回答“觉悟”什么的问题上,比较流行的标准答案是觉悟“缘起性空”,可这答案其实并未究竟。要觉悟先前执着的“自我”只是诸缘和合而成的虚幻比较容易的,更该前行去领略那虚幻的“自我”只是“如是[~见二层解说]”即宇宙绝对本体的现量微尘,很光荣的微尘啊,始终与“如是”相守、没有过片刻分离,只不过多数人未觉而已、其中最可悲的是明知同一而未证、未觉。</span><br><br>好了,到现在为止,笔者使用的都是思维功夫,是参禅的禁忌。由这去设疑、辩疑、去疑、、、言语道断、、、呵呵,可我的确是想以“言语”修造一条靠近禅境的路径,因为今天的我们已经缺少了大师接引的条件和机缘。希望各位同修给些鼓励,或者索兴与我同行,伸出援手、出些力气,看看能否修通这条路?反正总比无休止的缠缠绕绕要好些。下边用现代语言、以思维心关照“真如”;真如与人的关系;证悟的关节。<br>

[[i] 本帖最后由 zbgy777 于 2008-7-13 16:50 编辑 [/i]]

zbgy777 2008-7-11 16:32

先解开多时缠绕的麻团、理出头绪

<span style="color: Red;"></span>


        <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"><title></title><meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.0  (Linux)"><meta name="CREATED" content="20080426;10053100"><meta name="CHANGED" content="20080713;13170400">
       
       
       
       
        <style>
        <!--
                @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
        -->
        </style>

<p style=""><font color="#000000">[第一次修改]</font></p>
<p><font color="#ff0000">什么是真如?  </font>佛教的基本理论用现代语言简释是认为世界为一元,而且那个“一”既非精神也非物质,精神与物质并非两截,无“分别”,相互无统摄。有分别就有生灭,就不永恒,就不是哲学上的所谓“绝对本体”。或者叫绝对真理、绝对理念、道、理、实相、<font color="#ff0000">真如都是表达的同一东西=宇宙的绝对本体</font>。绝对本体的存在是无论什么哲学流派都承认的,中国的主流哲学也承认,“无数相对
真理的总和就是绝对真理”。太阳【恒星】、地球【行星】会有生灭,但会有新的行星与恒星出现,宇宙永恒的命题为真。既然存在永恒也就存在绝对本体,佛=觉,佛教的证悟就该是证悟这绝对本体。佛学指代绝对本体的最好词汇应该是<font color="#ff0000">“如是”</font>。如,为“不异”;是,为“无非”。指代宇宙本体而又符合佛教传统语境最贴切词汇了,特别是佛经起首句总是“如是我闻、、、”,下边叙述以“如是”取代“真如”。<font face="Bitstream Vera Serif, serif"><br><br></font><font color="#ff0000">如是与人有什么关系?</font>
佛教的特别之处:第一,认为人类可以证悟、证入绝对本体,或者直接说物质与精神在绝对原点完全重合、直接同一。第二,认为人有资格证入绝对本体、体认这种同一。人不是简单的依靠劳动从猴子变成人,人先天拷贝了宇宙密码,或者说人先天与宇宙本体同构。证据:最原始的人也会以树枝描摹日月山河飞禽走兽。而随便哪类猴子无论怎样训练、再给多长久的进化过程
也做不到。第三,具体的、意识状态的人,在刹那泯灭意识,刹那开启无意识世界时会当即会体验、证入心物一元的境界。归纳重复:所谓开悟应该是指消除意识与潜意识分做两截的局面;在它们融合的刹那印证和领略“如是”[宇宙本体]。<font face="Bitstream Vera Serif, serif"><br><br></font><font color="#ff0000">证悟如是的关节在哪里?</font>现代佛学的重要出路之一是将潜意识学说与唯识论融合[修正后的唯识论],特别是“末那识”和“阿赖耶识”。坛经有句:六七因上转,五八果上圆。第六识意识无异议,
七识末那识应该对应现代心理学的潜意识;而第八阿赖耶识就是宇宙本体、真如实相,流布一些域一切时的“如是”。[这里肯定存在疑问和争论的,所以说得修正唯识论]。作为探索人类自身奥秘的学问的心理学本来就复杂,古德只能用模糊的语言去表达那复杂的心理现象,今人要依据现代心理学知识自己去对应和探索这对应关系。而且不是一一相对,条件所限,古德的总结中会有差错。例如“大乘起信论”说一心二门,而我感觉把阿赖耶识理解为本体更合理,整个佛学和修行的路线也随之清晰了;二门当然是对应第六意识与第七末那识[潜意识]。意识与潜意识重归“不二”,是证悟宇宙本体[如是]的唯一路径。当然佛教经典大量叙述针对意识的修行路线和方法依然具有价值,对于影响和调理潜意识都有帮助。<font face="Bitstream Vera Serif, serif"><br><br></font><font color="#ff0000">参禅的难点、禅为何=缠?</font>
把潜意识学说与古德的指教嫁接进行新理解和新诠释,修行方向便大体清楚了。潜意识只有在睡梦中才能显现[准确说那显现的也只是潜意识的表层]。而意识如同太阳,它升空自然遮蔽群星。这是个悖论,事情也就难在这里:怎样在清醒状态[意识状态]下调动潜意识整体显现?知道了这个就看懂了全部禅宗公案,就知道了古德为何那么辛苦地、千方百计地在意识状态下去截断念头?截断意识?就是为了找到在意识状态下让潜意识也整体显现的途径!让太阳与群星一起灿烂!问题在于这可能么?意识与潜意识分明处于绝对排斥状
态,潜意识的显现的前提条件是意识泯灭,古德的办法是读公案、参话头,参到末路穷途,但那时以读到的接引斩断思维就能逼出潜意识。此外,止观、读经、持戒、持咒、持佛号都是并修的方式。、、、重复:核心问题是使潜意识与绝对本体[如是]直接重合同一,关键是在难遇大师接引的情形下、在意识状态下把潜意识呼唤出来?</p>

[[i] 本帖最后由 zbgy777 于 2008-7-13 20:14 编辑 [/i]]

zbgy777 2008-7-11 16:45

悟靠机缘,机缘未到做什么?

重复上边的认识[认识自然是由意识活动而来]:只要找到取消意识与潜意识的对立,便会在刹那领会、体认那“真如实相”、“本地风光”。正如潭中水波【意识】搅碎映澈的月影【连接真如本体的潜意
识】;如同太阳【意识】朗照、群星【连通真如本体的潜意识】遮蔽。那么使潭水静止下来、使那意识的太阳暂时似熄灭,月影、群星自会显现[潜意识]。<br><br>我的研习体会确信,潜意识是连接真如本体的唯一所在,修行就是要找到意识状态中使潜意识显现的路径。而这靠修行、更靠机缘。迷信与执着肯定是错
的,连佛学本身也不该执着,也不去期待健康长寿,甚至连“证入”的期待也丢开。坦荡轻松地照顾好“当下”与手边事就得。无论是做工务农,还是剥葱剥蒜都做
的津津有味【但随后要丢开--不做情绪与情感的羁留与投入】那就恐怕是真境界。如果你恰好在做这些事,如果恰好有人这时给你拍照,那么你可以在这照片下题字:观自在菩萨行深般若波罗蜜多、、、、、、对的,就是这意思,把“悟”的念头也丢开。法华经云“一切治生产业与实相无违”,该干吗就干吗;该算计的事照样算【买东西总得知道该给对方多少钱】,遇到打劫的尽管抄砖头,就以世俗常理应对世俗角色赋予自己的事情和责任,在踏实做人做事中等待机缘。<br><br>不能把终止意识理解为压抑意识.意识压的住么?那么多禅师最要开导的就是"压念头【意识】"的做法,要压出毛病的。潜意识中一块重要的领地就是被压抑、不能去实现的念头,而念头一经产生除非被满足、否则都将转化为有害能量存放在潜意识中了。佛
学似乎跟别的学问不同,要你增添【每天学一课,一周懂一章】。佛学是要减省,会减法才能证入“缘起性空”,试着倒过来好么?读佛学书知道了主要意思,就开始
“丢”,扔掉越多越好,把那个叫“佛法”也丢开去。佛祖一生说法,光结集出的大法几十部【80多部?】,但佛祖斩钉截铁地说:“谁说我说法谁就是谤佛!”<br>&nbsp;<br>

光明自在 2008-7-11 17:06

今天会正法眼藏或佛念佛的导师多的是

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zbgy777 2008-7-11 19:36

等于这个了?

许多经书讲的修行应该说比较明白的,是证悟后的修行,这层在研习中得注意到才好。理入行入都别认的太真,证悟并非是简单的“当下承担”,证悟主要靠机缘,日常的功课只是为把机缘做些准备。<br><br>不二法门是大家都熟悉的,但这里倒该做个区别,分出些份量的差别[做分别似乎就是坏意见]、、、顶要紧的不二法门是意识与潜意识不二,但这由不得自己,降生的刹那它们便成了两截,所以即便知道当下承担的道理、知道“这个”从来没有与自家分离,仍然是两截着。把意识与潜意识打成一片,关照万物自然是圆融中观,根本不必去修观。<br>

zbgy777 2008-7-11 19:47

观自在菩萨行深般若波罗密多

<img src="http://www.farmerpainting.net/UploadFiles//200311501445614.jpg" border="0"><br>

zbgy777 2008-7-12 09:11

正信

正信是学佛与参禅的基石,正信的基石是什么呢?也试着做现代解说:1、潜意识连通宇宙的绝对本体[真如],或者说它们[它]完全同一,真如无处不在[山川草木一如,狗子也有佛性]。2、唯有人有资格证悟[在地球是如此],真如遍及一切时空,但并非一切生灵都能参悟,因只有人多出第六识~意识,障也兹,门也兹。、、、玄奘菩萨的八识规矩颂“六七因上转”是深刻的参悟指示。、、、六识、七识的生物学意义不是两截,不是两个器官,所以那修行路线也信得过。<br><br>六识、七识打成一片便可自证本地风光,华藏世界。<br>

五元 2008-7-12 10:16

楼主,亏你得大脑想得出“禅=缠”!你怎滴很“思维心”,而且是妄想式的思维心,反倒对人说什么证悟。你得止,止!止!!!别教坏了我们的网友。<br>

5988kk 2008-7-12 10:45

<IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17">&nbsp;<IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"> <IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17">

莲花叶 2008-7-12 13:27

<P>不识三昧体,</P>
<P>不得见真如..</P>
<P>参禅本是定,</P>
<P>疑情绝内外,</P>
<P>不识此中理,</P>
<P>到处碰墙壁.</P>
<P>哈.哈.哈.</P>
<P>又是作学问的痴汉一个......</P>
<P>&nbsp;</P>

[[i] 本帖最后由 莲花叶 于 2008-7-12 13:28 编辑 [/i]]

zbgy777 2008-7-12 16:44

禅=缠

谢谢各位的笑话和指教、、、我想学佛过程依个人自己的情形会有大不同。以我而论,情知“意”是障上路时也离不得,如同蚕吃桑叶一样,总的先吞吃些经书做资粮;随后吐丝作茧自缚、、、但终究会破壁成蛾。<br>

飞舞的大象 2008-7-12 20:11

<IMG alt="" src="http://bbs.fjnet.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">&nbsp;说自己想说的,也允许别人说别人想说的。人本就不同,不是什么大是大非又何必非要有个统一的标准?记得,有人曾说过这样的话“不要试图将过去的经验作为未来的绝对真理,这是行不通的,不如遵循如下建议——在某一命题尚未出错的情况下,将其视为正确的。”只要说得通,相信哪个就全凭你高兴。

zbgy777 2008-7-13 13:21

<br><meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"><title></title><meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.0  (Linux)"><meta name="CREATED" content="20080426;10053100"><meta name="CHANGED" content="20080713;13170400">
       
       
       
       
        <style>
        <!--
                @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
        -->
        </style>

<p style=""><font color="#000000">楼上说的很好,我是觉得有些教义该改改。、、、我是由对传统文化关注而被独为佛学所吸引,信服佛学揭示的宇宙根本真理。<font face="Bitstream Vera Serif, serif">1</font>、由宇宙永恒知绝对本体存在。<font face="Bitstream Vera Serif, serif">2</font>、由人类是宇宙在地球创造的唯一智慧生命知人类与宇宙本体同一;且唯一有资格证悟宇宙本体。我在研习中也感觉到佛学应该改造,如有的阐释朦胧而繁复,对意识与潜意识的关系,及它们在证悟与修行的位置揭示不够清晰,容易使一些研修者满足于意识状态获得几分清净而误认开悟。宇宙是按照简单的原则结构的,描绘它、探讨它、求证它的任何努力也应该简明而直截。所以把自己的心得写出来与大家交流,并在交流中不断充实和修改,期待尽早开悟,交流心得本身就是修行。、、、很想以明确的本体论定位和引入潜意识学说两个主线重新注释“大乘起信论”,这里算是请示此念是否得当?若十方诸佛认可请于7日内在东海无人处造7级地震,一来宣泄大地地应力以减少人民苦难;二来以非个人所能制造的形式示准。</font></p><p style=""><font color="#000000">拷贝几句“大乘起信论”、、、</font><meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8"><title></title><meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 2.0  (Linux)"><meta name="CREATED" content="20080426;10053100"><meta name="CHANGED" content="20080713;15053400">


       
       
       
       
       
        <style>
        <!--
                @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
        -->
        </style>

</p><p style="text-indent: 0.85cm;"><font color="#008080"><b>心生灭者。依如来藏。故有生灭心。所谓不生不灭。与生灭和合。非一非异。名为阿黎耶识。</b></font></p><p style="text-indent: 0.85cm;"><br></p><p style="text-indent: 0.85cm;"><font color="#008080"><b><span style="color: Black;">[由这个位置将<span style="color: Black;">简版的“八识规矩颂”穿插进去]</span></span><br></b></font></p>
<p></p>

[[i] 本帖最后由 zbgy777 于 2008-7-13 16:53 编辑 [/i]]

芭茅居士 2008-7-15 15:10

我的“机锋”和禅意

<P><STRONG>1、“万法归一,一归何处?” </STRONG></P>
<P><STRONG>答:一归于无(岂不闻无中生有么?一切有为法,如泡如幻影是也)</STRONG></P>
<P><STRONG>2、宗下有云:“不思而知,落第二头;思而知之,落第三手”。如何才能是第一机?</STRONG></P>
<P><STRONG>答:不思不知(思者必妄执,知者必痛苦。不思不知,乐趣无穷,几人能省得?)</STRONG></P>
<P><STRONG>3、“不空如来藏是空还是不空?” </STRONG></P>
<P><STRONG>答:“气”或“心”(气者,空空如也,其实有之,却看不见摸不着,有也无无却有;心者,空与不空,全在一念之间,说有即有,说无即无)</STRONG></P>
<P><STRONG>既云之辨,答案成堆;无谓对错,只有高低;你说它错,它即为错;我认其对,它即是对;本乃游戏,何染俗灰!</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

zbgy777 2008-7-17 14:26

为什么说禅=缠?[这里单指参话头]、、、漆黑夜晚,你走路口前,左右和前方都是窄窄的胡同。你先进入前面的胡同,走到第21步时跳出一个人大声喊道“哇”吓你个半死;、、、你退回去拐进左边的胡同,走到第21步时一个人跳了出来大省喊道“哇”又吓你一跳;、、、你最后又拐到右边胡同走到第21步是你抢先大喊“哇”,结果把那埋伏的人吓个半死。<br>

莲花叶 2008-7-18 14:02

我早知你说的是专指:参话头....起疑情绝内外,层层疑情,如缠一层一层的XX......
页: [1]
查看完整版本: 禅=缠