阳光语录 2008-3-22 09:40
因果不虚相非一
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_94615>有因就有果 但果有果相 因有因相 但果是因的果 不是绝对的一样 但也非绝对的差别 这就是诸法的实象</DIV>
阳光语录 2008-3-22 21:21
无论怎么来解释佛法 这不是关键 关键是所说的要符合三宝印
佛法的人类的解释 无可非议肯定是佛法和人发生了因缘 既然是发生了因缘 那么结果肯定是 不一 也不异的 即便是都解释对了 所说的形态也不见得一样 当然也有不一样的 这样就是诸法的实象 但是怎么来认知 所说的是正确的呢 那就是佛法三宝印 来印正了 也就是 "诸法无我" "诸行无常'" "一切法空" 符合这个标准的 就是正确的
古月僧 2008-3-23 00:19
<P><FONT size=5>《成唯识论》卷三:</FONT></P>
<P><FONT size=5> 谓此识性无始时来刹那刹那果生因灭。果生故非断,因灭故非常。非断、非常,是缘起理。故说此识恒转如流。....前因灭位,後果即生,如秤两头,低昂时等。如是因果相续如流,何假去来方成非断。....</FONT></P>
<P><FONT size=5> <FONT color=blue>应信大乘缘起正理</FONT>,谓此正理深妙离言,<FONT color=red>因果等言皆假施设</FONT>。</FONT></P>
<P><FONT size=5><FONT color=darkgreen>观现在法有引後用,假立常果,对说现因</FONT>;<FONT color=green>观现在法有酬前相,假立曾因对说现果</FONT>。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>大正藏卷31, pp. 12-13.</FONT> </P>
阳光语录 2008-3-23 08:27
回复 3# 的帖子
你说的 不正是说明了 果相和因相 不一 不异吗 当然这发生缘起的时候 是没有固定的主宰所以说 缘起是无常的 是变换的 "因缘果起" 我们要把这三种关系 搞明白了
阳光语录 2008-3-23 10:40
回复 5# 的帖子
哈哈 一相而已 不必计较 讨论吗 没有什么定律 回了就是 回了 人吗 都是学佛的 都是和佛法发生了 因缘 果相吗 还是肯定有相同之处的 是吧 师兄 再次道歉